一段時間以來，部分注冊會計師不恰當(dāng)?shù)剡m用中國注冊會計師審計準(zhǔn)則（簡稱審計準(zhǔn)則），出具不規(guī)范的審計報告，導(dǎo)致利益相關(guān)方誤解，引發(fā)執(zhí)業(yè)風(fēng)險。

對此，中國注冊會計師協(xié)會鄭重提示：中國注冊會計師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則包括審計準(zhǔn)則、審閱準(zhǔn)則、其他鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則、相關(guān)服務(wù)準(zhǔn)則和會計師事務(wù)所質(zhì)量管理準(zhǔn)則。《中國注冊會計師審計準(zhǔn)則第1101號——注冊會計師的總體目標(biāo)和審計工作的基本a要求》規(guī)定，審計準(zhǔn)則適用于注冊會計師執(zhí)行財務(wù)報表審計業(yè)務(wù)；當(dāng)執(zhí)行其他歷史財務(wù)信息審計業(yè)務(wù)時，注冊會計師可以根據(jù)具體情況遵守適用的相關(guān)審計準(zhǔn)則，以滿足此類業(yè)務(wù)的要求。

實踐中注冊會計師面臨各類以“審計”為名的業(yè)務(wù)委托。從實質(zhì)上看，既有對整套財務(wù)報表的審計業(yè)務(wù)委托（包括通用目的財務(wù)報表審計、特殊目的財務(wù)報表審計），也有對單一財務(wù)報表或財務(wù)報表特定要素的審計業(yè)務(wù)委托，還有對非歷史財務(wù)信息的鑒證業(yè)務(wù)委托，或是對財務(wù)信息執(zhí)行商定程序等非鑒證業(yè)務(wù)委托等。注冊會計師應(yīng)當(dāng)充分理解委托方的實際業(yè)務(wù)需求和利益相關(guān)者的訴求，準(zhǔn)確判定業(yè)務(wù)實質(zhì)，適用恰當(dāng)?shù)膱?zhí)業(yè)準(zhǔn)則，規(guī)范執(zhí)行業(yè)務(wù)和出具報告，確保報告適合業(yè)務(wù)的具體情況，不應(yīng)簡單套用審計報告參考格式或濫用“審計”這一術(shù)語。

同時，對于委托方提出的超出審計準(zhǔn)則適用范圍的“審計”業(yè)務(wù)委托，注冊會計師應(yīng)當(dāng)參照《中國注冊會計師審計準(zhǔn)則第1111號——就審計業(yè)務(wù)約定條款達(dá)成一致意見》等準(zhǔn)則的規(guī)定，判斷審計的前提條件是否存在。對于審計的前提條件不存在的，注冊會計師應(yīng)當(dāng)與委托方商討調(diào)整業(yè)務(wù)委托性質(zhì)以及業(yè)務(wù)報告的格式和內(nèi)容，不應(yīng)將該項業(yè)務(wù)作為審計業(yè)務(wù)予以承接，不應(yīng)僅以委托方要求為由出具“審計報告”。

正確理解和恰當(dāng)適用準(zhǔn)則是注冊會計師依法履行審計鑒證職責(zé)的基礎(chǔ)。不恰當(dāng)?shù)膶徲媹蟾婕扔锌赡苷`導(dǎo)報告使用者和社會公眾，也有可能引起執(zhí)業(yè)糾紛，加大注冊會計師執(zhí)業(yè)風(fēng)險。注冊會計師應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確判定業(yè)務(wù)實質(zhì)，正確區(qū)分通用目的財務(wù)報表審計、特殊目的財務(wù)報表審計、財務(wù)報表審閱、其他鑒證業(yè)務(wù)、非鑒證業(yè)務(wù)等，適用對應(yīng)的中國注冊會計師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則，出具適合具體情況的報告，規(guī)范執(zhí)業(yè)、防范風(fēng)險。